大家好，我是仁易普洱茶，一个可以让大家明明白白喝茶，喝到标准普洱茶的自媒体，今天来补充一个关于《毁茶论》对今天的生活有什么影响？的话题：
很多人认为，陆羽的《毁茶论》是茶道之争，说的是李季卿的一些行为，让陆羽羞愧，而李季卿对常伯熊表面的那些美好，给予了很好的评价，为什么说，常伯熊是表面的美好呢？在《封氏闻见记》是这样记录李季卿的：“御史大夫李季卿宣慰江南，至临怀县馆，或言伯熊善茶者，李公请为之。伯熊著*衫、戴乌纱帽，手执茶器，口通茶名，区分指点，左右刮目。”这段话说明了，李季卿与常伯熊二人的行为。而后面李季卿再去找陆羽，用了“心鄙之”来说明他对陆羽的评价，在这里，我们看到了，李季卿对两位演示茶道的不同看法。
在网络上，人们认为，“常伯熊”是注重功利性的，而陆羽是在“精行俭德”的这一边，以此来说明李季卿的青睐，从而让陆羽写下了《毁茶论》。目前来说，这样的描述，符合很多人的观点，因为，今天的泡茶，很多人并不能做到精行俭德。那么这样的结果，最后导致了什么呢？今天，我们看到的茶道，是否在大部分人眼里属于多余呢？喝茶，是喝价值，我们今天对茶的价值认为是什么样的呢？或许，在李季卿的观念中，茶就是茶，有了就可以。在《封氏闻见记》中，描写与常伯熊会面是这样说的，“茶熟，李公为歠两杯而止”，看到这里，我们是否有很多类似的场景，在大脑里循环呢？是的，茶有了就可以，有食物就可以，有药就可以，今天的生活是不是都这样呢？
从《封氏闻见记》中可以看到，“李公心鄙之，茶毕，命奴子取钱三十文酬煎茶博士。鸿渐游江介，通狎胜流，及此羞愧，复著《毁茶论》。”这里看到的是，当陆羽因为这件事，被传到了很多地方，这让他羞愧，那让他羞愧的是什么呢？是因为李季卿送钱？还是因为茶事敷衍？又或者因为不懂茶，不知道价值，还是因为这样玩下去，茶事中的饮茶最后会有副作用呢？这些都会让《茶经》的原创者陆羽产生羞愧的条件，是么？而送钱，陆羽羞愧等，只是我们看到的场景？并不是陆羽的内心，对么？而要知道《毁茶论》的内容，我们需要知道，陆羽为什么羞愧，对么？这样我们可以确定，陆羽这个人到底是怎样的，对么？从《封氏闻见记》后面的记载直接来了个转折，我们可以看到，常伯熊晚年，劝导人少喝茶，而今天，很多老茶客劝人少喝生茶，绿茶，因为认为是性寒会伤胃，这是否类似呢？而陆羽喝茶的量大，与常伯熊明显是违背的，那么与“毁茶论”三个字是否有联系呢？
在《茶经》的七之事中这么记载：《续搜神记》：“晋武帝，宣城人秦精，常入武昌山采茗，遇一毛人，长丈余，引精至山下，示以丛茗而去。俄而复还，乃探怀中橘以遗精。精怖，负茗而归。”。在《封氏闻见记》中记载了这么一段话：《续搜神记》云：“有人因病能饮茗一斛二斗，有客欢饮过五升，遂吐一物，形如牛肺。置柈中，以茗浇之，一斛二斗。客云此名茗瘕。”，两种茶事，说明了茶的两种结果，这些说明了什么呢？
从《封氏闻见记》中，记录了喝茶的一些副作用，我们可以很容易推理出今天的一个事实，喝茶要适量，过量会有副作用，这是每个人的认知，也就是说，我们认同这个理论。但是有没有想过，如果这个论点在陆羽看来，是错误的呢？陆羽是不是会纠正这些事实呢？而这些都属于茶的负面影响，陆羽是否会记录在茶经呢？如果是您，您会写在茶经的美好内容中呢？那么直接写这些，是否会让人觉得，茶不能多喝从而影响宣传呢？那么是否应该用其他的方法告诉人们，是因为方法不对，从而导致了茶的负面作用对么？所以，我们会看到，《茶经》中写得美好比较详细，不好的内容几乎是一笔带过对么？
那为什么《封氏闻见记》以及很多资料没有记载《毁茶论》的内容呢？在这里，我们需要看看张又新的对“陆羽鉴水”的资料，陆羽之所以叫茶圣，在当时人眼里，没有亲眼见过的，都可能认为是吹牛，很多人会认为，陆羽的技术是“有托”或者是假的，也就是“泻水置瓶中，焉能辨淄渑。”这句话，几乎所有人认为这门技术因为自己办不到，所以陆羽的技术是假的，而茶圣的标签也是吹的。因此，像这样让人难以理解而且是达不到的技术，很多资料会将这些删除对么？
但是，在陆羽本人的层面呢？茶是神圣的，能喝很大的量，可以无接触辨认品质，那么茶的信息应该要正确保存下来对么？该怎么保存呢？有很多东西，是可以人为造成的，关于茶文化，茶本来是很好的，但是要传下去很难，因为大家不一定能感觉，只能感觉常伯熊的“花样”，而我们要毁掉茶文化，很简单，*曲霉素，炒作，夸大宣传，这都就可以将茶毁于一旦对么？在“难从陆羽毁茶论”的诗句中，是否感受到了陆游的对陆羽《毁茶论》的难以容忍呢？
从失传的《毁茶论》以及很多资料没有相关记录的情况来看，根据张又新《煎茶水记》对陆羽描述的实践后，我们是否应该明白，陆羽写了很多无法让人接受的事实呢？
对今天的人们来说，《毁茶论》是消失了，但是陆羽鉴水的记录还在，虽然不能说明《毁茶论》，但是在“无接触”的情况下可以说明“每一粒”食物的实际品质，这种结果可以让很多人避免不安全的因素，对么？通过这个结果，可以决定，这样的食物，是“毁”还是“誉”，对么？
如果拥有“陆羽鉴水”的技术，能证明每一粒米，每一颗药丸品质是不同的，而不是“我知道，但我没办法”的理论，那么，是否拥有了真正健康的选择呢？如果每个人能做到，那么我们还担心农药，化学转基因么？如果每个人能做到，那么不良商家，茶农还会滥用农药，化学转基因么？